RSS Facebook Twitter
photo__2_
 

François Bayrou : sa contribution au débat sur l’énergie

Lors du forum « redresser la France » du 14 janvier, François Bayrou a exposé ses positions concernant le débat sur l’énergie. En voici le texte :

 

Je ne veux pas entrer longuement dans le débat sur l’énergie, mais je veux le faire de manière claire.
Lorsqu’on débat d’énergie en France aujourd’hui on débat essentiellement du nucléaire. Je pense que
l’on se trompe, car si les scientifiques ont raison, et je crois qu’ils ont raison, la question principale
aujourd’hui est le réchauffement de la planète, que certains estiment devoir être certain à deux ou trois
degrés et dont on peut imaginer qu’il risque même d’atteindre quatre ou six degrés en moyenne de
réchauffement. Cela entraînerait des changements considérables dans notre mode de vie.
Si cette affirmation scientifique est vraie, alors la question principale est l’utilisation de carbone fossile
dans les énergies que nous utilisons tous les jours. Je veux simplement rappeler que la question du
nucléaire en termes d’énergie consommée, c’est quelque chose comme 15 ou 16 % de l’énergie finale et
qu’en revanche, les énergies fossiles, le pétrole, le gaz, le charbon, c’est quelque chose comme 70 % des
énergies finales que nous utilisons.
Si cette certitude scientifique est juste et si les chiffres que je viens d’énoncer le sont, alors on voit bien
que la priorité, c’est de changer nos habitudes dans l’utilisation de l’énergie, nos habitudes qui utilisent à
profusion carburants et combustibles provenant du pétrole, du gaz ou du charbon et d’en réduire
l’utilisation, notamment dans le transport et dans nos logements.
Là, doit être la priorité. Je dois reconnaître que l’industrie a fait des progrès considérables dans les
économies d’énergie et dans une utilisation plus rationnelle et plus respectueuse, mais notre vie
quotidienne, non.
L’utilisation dans le chauffage, l’absence d’isolation, les progrès insuffisants qui ont été faits dans les
moteurs automobiles, tout cela, c’est un défi qui est devant nous. Je considère que, dans le projet de15
société durable que nous voulons adopter, l’utilisation des énergies qui proviennent du carbone fossile
doit être impérativement limitée et ce doit être notre première priorité.
Je veux dire un mot du nucléaire et des énergies renouvelables et je vais faire une profession de foi. Je
suis persuadé que, dans quelques décennies, c’est-à-dire une génération ou deux, les énergies
renouvelables qui proviennent de l’éolien, du solaire, du photovoltaïque, de l’énergie irrésistible qui
existe dans la mer, les hydroliennes, ces énergies non polluantes pour la planète, auront gagné un
terrain considérable.
Je pense que c’est à portée de la main et que c’est affaire d’une génération ou de deux. Dans ces
conditions, j’estime que le nucléaire peut être une bonne énergie de transition dans la mesure où cette
énergie-là ne rejette pas de gaz à effets de serre. Elle explique en particulier que la performance de la
société française par rapport à la société allemande qui est de l’ordre de 40 % de moins de rejets de gaz
à effets de serre par unité.
Je considère que cette énergie de transition peut être utile et je ne la rejette pas a priori, à une condition,
c’est que les questions de sécurité soient évidemment traitées et deviennent une garantie absolue pour
les citoyens.
J’ai été heureux de voir l’Agence de Sûreté Nucléaire édicter les prescriptions qu’elle a formulées à
propos des centrales nucléaires françaises. Ce n’est pas tout à fait rien. Ce sont des travaux de l’ordre de
10 milliards d’euros qui ont été prévus pour garantir, d’abord, que le disjoncteur fonctionnera bien et,
ensuite, que le refroidissement des centrales, une fois la réaction nucléaire arrêtée en cas d’accident,
sera garanti avec 100 % de sécurité. Je pense que, s’il le faut, il faut renforcer encore la sécurité, les
garanties offertes par une telle agence de sécurité. Naturellement, cela ne s’arrête pas là.
Le projet de société durable, c’est aussi des changements de mode de vie, changements dans les
déplacements, économie de déplacement et technologies de l’information. Tous peuvent, en effet,
autoriser des comportements nouveaux. Tous, vous parlez avec vos enfants ou vos frères et sœurs par
Skype, c’est évidemment une pratique tout à fait intéressante qui favorise le télétravail. La liaison de
tous les logements avec Internet sera évidemment un très grand progrès.
Voilà ce que je voulais vous dire sur ce dernier point du projet de société durable qui va entraîner une
mutation bienfaisante des modes de vie pour chacun d’entre nous

 

1 Commentaire

Bonjour,

Dans l ensemble votre discours est plutôt intéressant. Dommage que sur l énergie, il soit contradictoire. Si l on veut que nos enfants puissent utiliser des sources d énergie d origine renouvelable, c est aujourd’hui hui qu il faut donner une impulsion considérable pour le développement de ces énergies et des économies d énergie ! Les politiques dont vous faites parti ne voient (ne profitent ?) que le lobbying d EDF et d’AREVA. Ouvrez les yeux sur cette question primordiale de développement économique (cf solaire et éolien allemand) pour converger vers le bien commun.

Cordialement

Olivier ROUCHOUZE (depuis un téléphone désolé pour ponctuation ou fautes)

Par ROUCHOUZE, le 20 mars, 2012